Menace balistique et défenses antimissiles

Avec les derniers essais balistiques nord-coréens et iraniens, la question de la prolifération des missiles a pris une actualité particulière. Si elle demeure le fait d’un nombre limité de pays, souvent également engagés dans des programmes visant à l’acquisition d’armes de destruction massive, elle revêt depuis quelques années une dimension nouvelle à travers l’acquisition progressive de technologies plus performantes en termes de portée ou de capacité d’emport.

La prolifération balistique est ainsi en passe de glisser d’une menace de nature essentiellement régionale ou sous-régionale à un phénomène aux conséquences stratégiques significatives. Les réponses traditionnelles, qu’il s’agisse des contrôles à l’exportation du régime de contrôle de la technologie des missiles (MTCR) ou des initiatives diplomatiques comme le Code de Conduite de La Haye sur la prolifération balistique (HCoC), démontrent leur importance mais aussi leurs limites intrinsèques alors que, notamment à travers les exportations nord-coréennes de missiles et de technologies, les pays proliférants disposent d’une source d’approvisionnement échappant à tous les contrôles internationaux.

Face à ce phénomène, les Etats-Unis ont fait depuis une dizaine d’années le choix résolu de se doter de capacités antimissiles en se retirant du traité ABM, en déployant une large palette de systèmes et en engageant des coopérations tous azimuts. Cette politique menée avec détermination par le Président Bush ne semble pas abandonnée par l’administration Obama, qui a cependant ré-ouvert un certain nombre de dossiers et engagé une revue de ses priorités en la matière.

Alors qu’un nouveau cycle du débat s’annonce donc, il a paru utile de faire un point sur la nature de la menace balistique, sur les options ouvertes s’agissant de la défense antimissile mais aussi sur les autres outils de lutte contre la prolifération balistique. En effet, dans les quelques années qui viennent, le paysage stratégique pourrait être modifié en profondeur à la fois par l’émergence de nouveaux acteurs dotés de capacités balistiques accrues et par le déploiement de défenses antimissiles. Ce phénomène est déjà engagé en Asie orientale et au Moyen-Orient et pourrait l’être demain en Europe ou en Asie du Sud avec des conséquences stratégiques allant bien au-delà de la simple problématique missiles/antimissiles.

Ce dossier propose donc de dresser, à travers des documents de référence, des contributions de la FRS et des liens vers d’autres ressources, un état aussi précis que possible de ce débat.

• Défense antimissile balistique européenne et C2, par Michel Asencio, Note de la FRS, n°08/09, 22 juillet 2009
• Etat de la menace balistique dans les pays proliférants susceptibles de confronter les systèmes antimissiles actuellement déployés, par Stéphane Delory, Note de la FRS, n°06/09, 20 juillet 2009
• La France face au débat sur la défense antimissile, par Camille Grand, Note de la FRS, n°05/09, 17 juillet 2009
• The Coming NATO Nuclear Debate, par Bruno Tertrais, octobre 2008
• Missiles et défense antimissile en Inde, par Bruno Gruselle, Recherches & Documents, 28 février 2008
• Nouvelles triades, conventionnalisation des moyens de dissuasion et équilibres stratégiques, par Bruno Gruselle, Recherches & Documents, 8 janvier 2008
• Le risque balistique : causes et conséquences d'un déploiement américain de la défense antimissile en Europe, par Guillaume Schlumberger & Bruno Gruselle, Note de la FRS, 13 avril 2007
• La National Missile Defence aux Etats-Unis ou de la difficulté à bâtir un nouvel ordre mondial, par Xavier Pasco, Annuaire français de relations internationales, 2005
• La défense antimissile : un nouveau paradigme stratégique, par Camille Grand, Politique étrangère, n°4, 2001
• Missile Defenses: The Political Implications of the Choice of Technology, par Camille Grand, Missile Proliferation and Defenses: Problems and Prospects, Occasional Paper n°7, CNS, Monterey, 2001
• Ballistic Missile Threats, Missile Defenses, Deterrence and Strategic Stability, par Camille Grand, in International Perspectives on Missile Proliferation and Defenses, Occasional Paper n°5, CNS, Monterey, 2001
• Davantage d’analyses FRS

• Ballistic proliferation and access to space...
• HCoC in the US-Russia Context
• Trends and Perspectives in Space Launch Activities

• The Hague Code of Conduct on Ballistic Missile Proliferation
• Ballistic Proliferation and Access to Space
• Recent Evolutions in the Field of Space Launch
• Facts about Associated Missile and Space Launch Activities
• Background Documents

• Ballistic and Cruise Missile Threat, National Air and Space Intelligence Center, juin 2009
• Strategic Missile Defense: A Reality Check, par Greg Thielmann, 21 mai 2009
• Gates Reorienting Missile Defense Programs, par Cole Harvey, mai 2009
• Iran’s Nuclear and Missile Potential, EastWest Institute, mai 2009
• Controversies over Missile Defense in Europe, par Raimo Väyrynen, 3 avril 2009
• Missile Defense Is Not the Solution for Long-Term Security, par Jenny Shin, 2 avril 2009
• North Korea’s Missile Launch: The Risks of Overreaction, International Crisis Group, 31 mars 2009
• Missile Defense in India, par Bharath Gopalaswamy, février 2009
• Missile Defense in Japan, par Masako Toki, janvier 2009
• After the Georgia War Eurasian Missile Defense Dispute Intensifies, par Richard Weitz, novembre 2008
• Missile Defence Systems: Global and Regional Implications, par Dennis M. Gormley, Catherine M. Kelleher, Scott Warren, 2008
• NATO and Missile Defence, par Alexander Bitter, décembre 2007
• Does Europe Need a New Missile Defence System?, par Walter Slocombe, Oliver Thränert and Alexander Pikayev, 28 novembre 2007
• China and Ballistic Missile Defense: 1955 to 2002 and Beyond, par Brad Roberts, hiver 2004

• Missile Defense Agency
• Office of the Director of National Intelligence (DNI)
• National Intelligence Estimates (NIE)
• Director Blair Highlights Global Threats to the Nation, DNI, 12 février 2009
• Unclassified Report to Congress on the Acquisition of Technology Relating to WMD and Advanced Conventional Munitions, DNI, janvier-décembre 2008
• Iran: Nuclear Intentions and Capabilities, DNI, décembre 2007
• Missile Technology Control Regime
• Politique de l’OTAN (antimissiles)
• Joint Statement by Dmitry A. Medvedev, President of the Russian Federation, and Barack Obama, President of the United States of America, on Missile Defense Issues
• Ballistic Missile Defense Agreement Between the United States and the Republic of Poland (août 2008)
• Ballistic Missile Defense Agreement Between U.S., Czech Republic (juillet 2008) - dead link
• U.S. Withdrawal From the ABM Treaty: President Bush’s Remarks and U.S. Diplomatic Notes
• Texte du traité ABM : En anglais En français

• Arms control Association
• British Security Information Council
• Center for Arms Control and Non-Proliferation (Missile Defense)
• Center for Defense Information (Missile Defense)
• Center for Non-Proliferation Studies
• Nuclear Threat Initiative
• The Carnegie Endowment for International Peace
• The Henry L. Stimson Center
• Chronologie et actualités
  • MissileThreat.com
  • Spacewar .com (Missile Defense)